home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940497.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  26KB
  1. Date: Fri,  6 May 94 14:09:06 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #497
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Fri,  6 May 94       Volume 94 : Issue  497
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                             "Cruise Ships"
  14.          ** FLEA at MIT **  Sunday May 15th     Cambridge MA
  15.                       2 meter lingo publication
  16.                          BARA HAMFEST JUNE 4
  17.                      Cruise ship radio operation
  18.                 digital speech transmission for HAMs?
  19.                  FCC Still requires 1st Class License
  20.                        How to make a diplexer?
  21.                                IC-02AT
  22.                         Looking for IC725 Mods
  23.                 Luck Hurder ... gone: ( Why? (2 msgs)
  24.                 Non-existent ham software that should
  25.                              Old article
  26.                 RB324 - OPS - Responding to a Call-Out
  27.                          Was this a bad idea?
  28.        why not on CD? (was: Best code-speed improvement tapes?)
  29.  
  30. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  31. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  32. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  33.  
  34. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  35. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  36.  
  37. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  38. herein consists of personal comments and does not represent the official
  39. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  40. ----------------------------------------------------------------------
  41.  
  42. Date: 6 May 94 17:25:43 GMT
  43. From: agate!ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!netline-fddi.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!news.claremont.edu!bridge2!Thoth!peter@ucbvax.berkeley.edu
  44. Subject: "Cruise Ships"
  45. To: info-hams@ucsd.edu
  46.  
  47. In article 576@nich-nsunet.nich.edu, CS-ERH@nich-nsunet.NIch.EDU (Evert Halbach) writes:
  48. > Might be lucky enough to take a cruise in the next year or so and was 
  49. > wondering if anyone out there has taken a cruise and did any 
  50. > operating from the Ship's Radio Room????  I would assume that they 
  51. > had something that would let me get on 20 meters??  Any help would be 
  52. > appreciated..  Thanks.
  53.  
  54. I asked fairly casually about 5 years ago when I was on the _Sovereign of the Seas_
  55. and was told that the radio room was a secured area (terrorists, etc) and that it
  56. wasn't open to the public.  I did go by and looked through the window, but I didn't
  57. try to talk to any of the people inside (who were busy doing their jobs anyway).
  58.  
  59. Peter
  60.  
  61. ---
  62.  
  63.  
  64.  Peter Simpson, KA1AXY                    Peter_Simpson@3com.com
  65.  3Com Corporation                         (508) 836-1719 voice
  66.  Northborough, MA 01532                   (508) 393-6934 fax 
  67.  
  68.  I speak only for myself, 3Com doesn't pay me to speak for them, so I don't.
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date: 6 May 1994 03:02:01 GMT
  73. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!gatech!bloom-beacon.mit.edu!senator-bedfellow.mit.edu!w1gsl@network.ucsd.edu
  74. Subject: ** FLEA at MIT **  Sunday May 15th     Cambridge MA
  75. To: info-hams@ucsd.edu
  76.  
  77.  Now TWICE the number of outdoor Tailgate spaces are available...
  78.  
  79. *********  $1  buyers discount with hardcopy of this notice ********
  80.  
  81. COMPUTERS - ELECTRONICS - HAM RADIO - COMPUTERS - ELECTRONICS
  82.  
  83.                   FLEA  all SUMMER at MIT
  84.                      May 15th,  1994
  85.                          9AM-2PM
  86.  
  87. Come to the city for a great flea - plenty of free parking.
  88.  
  89.         MIT's  electronics and ham radio flea will take 
  90.     place on the third Sunday of each month this summer, 
  91.     April thru October.
  92.        
  93.         There is tailgate space for over 600 sellers and
  94.         free, off-street parking for >1000 cars!
  95.  
  96.         Buyers admission is $2  (you get $1 off if
  97.         you're lucky enough to have a copy of our ad)
  98.         and sellers spaces are $10.00-each at the gate.
  99.  
  100.         The flea will be held at the corner of Albany and
  101.         Main streets in Cambridge; right in the Kendall
  102.         Square area from 9AM to 2PM, with sellers set-up
  103.         time starting at 7AM.  
  104.  
  105.     !! RAIN or SHINE !!  Have no fear of rain, a covered 
  106.     tailgate area is available for all sellers (6'8" clearance).
  107.  
  108.         Talk-in: 146.52 and W1XM/R-449.725/444.725 (PL 114.8/2A).
  109.  
  110.         Sponsors: MIT Electronics Research Society
  111.                   MIT UHF Repeater Association (W1XM)
  112.                   MIT Radio Society (W1MX)
  113.           Harvard Wireless Club (W1AF)
  114.  
  115.     For more info / advanced reservations 617 253 3776
  116.  
  117. ********** $1  buyers discount with hard copy of this notice ************
  118.  
  119.  
  120. *******************************************************************************
  121. Steve Finberg            W1GSL            w1gsl@athena.mit.edu
  122. PO Box 82 MIT Br       Cambridge MA  02139            617 258 3754
  123. *******************************************************************************
  124.  
  125. ------------------------------
  126.  
  127. Date: 6 May 94 13:52:38 GMT
  128. From: agate!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!psgrain!qiclab!cadreor!fripp!usenet@ucbvax.berkeley.edu
  129. Subject: 2 meter lingo publication
  130. To: info-hams@ucsd.edu
  131.  
  132. The fact that your writing a book on this lingo garbage is more evidence that the
  133. 2 meter band is lost forever.
  134.  
  135.    "Forty-Rodgoes on that"  -  Give me a break!
  136.  
  137. What kind of garbage is this.  The 2-meter band is turned into another CB 
  138. wasteland.  I just heard the other night a group of newly licensed no-clue 
  139. techs hanging out on a simplex freq using all kinds of strange lingo, I 
  140. have never heard in 28 years of operation.  It when something like this:
  141.  
  142. N1FOO come on back ...  Yeah N1FOO come on back ...  Yeah QSL N1FOO this is
  143. N1BAR handle here is "Scorpio" and the personal here is Bill.  Didn't we used
  144. to talk on CH 12?  Yeah these new VHF FM rigs are really neat, but I wish we
  145. didn't have to go through the hassle of answering that application form to
  146. get a call sign.  Oh, well atleast they gave us the anwsers to the questions...
  147. Well I have destinated, N1BAR over to N1FOO am going QRY...
  148.  
  149.  
  150. All I can say is "73s to the 2-meter band"
  151.  
  152. DE KB1JX CL
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: 6 May 94 15:57:20 GMT
  157. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  158. Subject: BARA HAMFEST JUNE 4
  159. To: info-hams@ucsd.edu
  160.  
  161. For those who are preparing the hamfest lists for the Middle
  162. Atlantic/Northeast area, don't forget the BARA (Bergen Amateur
  163. Radio ASSN.) hamfest in Teaneck, NJ 6/4/94 at the FDU Campus off
  164. Rt. 4 at River rd.
  165.  
  166.  
  167. Seth T. KC2WE
  168.  
  169. ------------------------------
  170.  
  171. Date: 6 May 94 19:34:19 GMT
  172. From: agate!darkstar.UCSC.EDU!news.hal.COM!olivea!news.bu.edu!att-in!nntpa!not-for-mail@ucbvax.berkeley.edu
  173. Subject: Cruise ship radio operation
  174. To: info-hams@ucsd.edu
  175.  
  176.     Hello
  177.  
  178.     I just saw some news come across concerning this subject. I just
  179. returned from a cruise to the Caribbean, if you could only see my smile.
  180. Anyway other than having a real good time I did stop at the radio room of
  181. the ship and talked to the operator. I was standing in the reception room
  182. ouside the actual room that contained the equipment. The operator gave me
  183. a complete tour of his world, low band, vhf, satellite, fax, eg. Really a
  184. small room. On this ship there were two low band, around 8 MHZ inverted 
  185. vee antannas. He said one was primary and the other secondary, or spare.
  186. While I was on board I wanted to see the engin/boiler room, because I was
  187. a boiler tender during one of my navy tours. I had to request in writing
  188. permission to go on the tour, because of insurance and was warned I want
  189. at my own risk, etc. Very interesting. 
  190. Now if I go on another cruise here is what I would do if I wanted to operate 
  191. from the ship. I would write a letter to the chief radio officer explaining 
  192. who I am, class of license, type of operating, type of equipment you plan to
  193. bring, and that you are very flexable in regards to times of operating,
  194. and any other bits of information you think might influnence or be of help
  195. to the people in charge. In my case I would stress the fact that I would be
  196. using extremely low power equipment and provide all my own equipment and 
  197. all I would need is connection to their antenna coax. 
  198. Anyway it could get you permission to do some operating. I know we spent two
  199. full days at sea, well it was only supposed to be one but because of some
  200. tax revolt in Dominica we could pull into that island, just well I didn't 
  201. want to become part of some island warfare anyway. But on the days when
  202. the ship is out to sea there might be time when you could have access to
  203. the spare antenna. 
  204. Like I said this was an old ship I don't know what the newer ones have in
  205. the way of low band antennas. The operator I talked to kind of implied
  206. that a lot of the ship to shore was handled by satellite now but some went
  207. by way of low band. In fact he was talking to the AT&T operator in New York
  208. as I came up to the window. 
  209. So that is what I would do if I wanted to try to operate a radio from sea.
  210.  
  211. Marty  KD8BJ
  212.  
  213. ------------------------------
  214.  
  215. Date: Fri, 6 May 1994 02:01:00 GMT
  216. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!torn!nott!cunews!news@network.ucsd.edu
  217. Subject: digital speech transmission for HAMs?
  218. To: info-hams@ucsd.edu
  219.  
  220. Digital speach in the same bandwidth as an FM voice carrier is
  221. not a problem with todays technology. (even yesterdays technology).
  222.  
  223. CVSD at 9.6 kbps is "not to bad" for male voices, if you prefilter
  224. down to an appropriate bandwidth before sampling. Motorola has
  225. a chipset to do CVSD ... just put in audio, and clock, and
  226. out come bits. Some will say 9.6 CVSD sounds horrible, but then
  227. so does SSB. 32 kbps CVSD can pass as nearly toll quality if the
  228. channel error rate is low. With CVSD you also get a bonus of a
  229. system that is fairly tolerant of bit errors.
  230.  
  231. LD-CELP at 16 kbps is the newest "toll quality" standard from
  232. the ITU. It needs serious DSP, but it is as good as (or better
  233. than according to some) sounding than 64 kbps PCM. Not sure if
  234. there is a hardware solution to do this yet, but the algorithm
  235. should be available from the ITU.
  236.  
  237. ADPCM standard is 32 kbps, but you can prefilter and lower the
  238. sampleing rate and use it down to 9.6 kbps. At 9.6 kbps it still
  239. sounds like normal voice and you can usually recognize the speaker,
  240. and again if you're a male it's not to bad.
  241.  
  242. Then theres really low bit rate voice stuff, LPC, GSM and
  243. others. Voice in down to 2400 bps. Now at 2400 bps everyone
  244. sounds like an poor voice synthesizer but if moving voice
  245. is what you want to do it works. If you're trying to get
  246. broadcast quality audio program material down it you're
  247. out of luck. At 4800 bps things get a little better, and
  248. you may recognize the speakers voice if you know who it is.
  249.  
  250. Digital voice is something that more hams should be playing with.
  251. (wish I had time to play more). With a sound blaster as an
  252. input device, and a 9600 bps modem, digital voice would be
  253. pretty cool!
  254.  
  255. im
  256.  
  257. Jargon translation:
  258. CVSD: Continuously Variable Delta Modulation
  259. PCM: Pulse Code Modulation
  260. LD-CELP: Low Delay Code Excited Linear Predictive
  261. ADPCM: Adaptive Delta PCM
  262. LPC: Linear Predictive Coding
  263.  
  264.  
  265.  
  266. -- 
  267. Ian A. McEachern, VE3PFH                        | This space for rent.
  268. Packet Working Group, Ottawa A.R.C.             |
  269. im@hydra.carleton.ca                            |
  270. ian@ve3pfh.ampr.org                             |
  271.  
  272. ------------------------------
  273.  
  274. Date: 6 May 94 15:27:16 GMT
  275. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  276. Subject: FCC Still requires 1st Class License
  277. To: info-hams@ucsd.edu
  278.  
  279. I guess that for some in the commercial radio world the FCC still
  280. requires tha u hafta have a Radio Telegraph (commercial license).
  281. Follows a recent FCC Order.................
  282.  
  283.  
  284.  
  285.  
  286.  
  287.  
  288.  
  289. Report No. GN-155             GENERAL ACTION                   
  290. May 3, 1994
  291.  
  292.  
  293.       JOSEPH SAWCHUCK DENIED CANCELLATION OR REDUCTION OF
  294. FORFEITURE
  295.                  FOR FAILING TO HAVE REQUIRED FIRST CLASS 
  296.                    RADIOTELEGRAPH OPERATOR'S CERTIFICATE
  297.  
  298.      The FCC has upheld an action by the Field Operations Bureau
  299. and denied Joseph Sawchuck, IV,'s request for cancellation or
  300. reduction of a forfeiture issued in the amount of $5,000 for
  301. serving as the sole radio officer aboard a vessel in violation of
  302. the Communications Act.  The Act requires two radio officers on
  303. board unless the radio officer has received a six month service
  304. endorsement to his First-Class Radiotelegraph Operator's
  305. Certificate.
  306.  
  307.      Sawchuck served as sole radio officer aboard the vessel
  308. PATRIOT without a required Six Months Service Endorsement.  Seeking
  309. review of the Bureau's assessment, Sawchuck argued that the
  310. Bureau had failed to adequately consider and apply the proper
  311. standard and downward adjustment criteria set forth in the
  312. Commission's Policy Statement, Standards for Assessing Forfeitures.
  313.  
  314.      Denying review, the Commission stated that Sawchuck had
  315. failed to show that the Bureau erred in its findings of fact, or
  316. misapplied the law and its policy to the facts.  The Commission
  317. said that all relevant facts were considered by the Bureau in
  318. reaching its finding of liability for monetary forfeiture.  Also,
  319. the Commission found that the Bureau applied the correct standard
  320. in determining Sawchuck's liability for forfeiture under the
  321. Commission's Policy Statement, and all facts and circumstances
  322. applicable to each of the criteria set out in the Policy
  323. Statement.
  324.  
  325.      Action by the Commission April 12, 1994, by Memorandum
  326. Opinion and Order (FCC 94-87).  Chairman Hundt, Commissioners
  327. Quello and Barrett.
  328.  
  329.                                    -FCC-
  330.  
  331.      News Media contact: Patricia A. Chew at (202) 632-5050.
  332.      Field Operations Bureau contact: Ana J. Curtis at (202) 632-
  333. 7059.
  334.      
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Seth T. KC2WE, ex KZ5BA
  339.  
  340. ------------------------------
  341.  
  342. Date: Fri, 6 May 1994 02:41:34 GMT
  343. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!col.hp.com!srgenprp!alanb@network.ucsd.edu
  344. Subject: How to make a diplexer?
  345. To: info-hams@ucsd.edu
  346.  
  347. John E. Lundgren (jlundgr@eis.calstate.edu) wrote:
  348. : That's not a diplexer schematic in the previous post.  It's essentially a 
  349. : VHF / UHF splitter, which is really just hi pass and lo pass filters in 
  350. : the same box.  Diplexers use exotic things like cavities and magic T's.  
  351. : What?  You've never heard of a magic T?
  352.  
  353. The vocabulary used by 2-way radio folks uses the word "duplexers"
  354. for the multi-cavity resonators used on repeaters.  The word "diplexer" is
  355. reserved for a device that combines two wider-spaced frequency bands, as 
  356. per the schematic in the previous post.
  357.  
  358. AL N1AL
  359.  
  360. ------------------------------
  361.  
  362. Date: Sun, 01 May 1994 10:09:18 EST
  363. From: murky.apple.com!mumbo.apple.com!Adrien_Glauser%magic-bbs.corp.apple.com@decwrl.dec.com
  364. Subject: IC-02AT
  365. To: info-hams@ucsd.edu
  366.  
  367. I've heard that the IC-02AT can have it's Rx expanded from 140-151MHZ to
  368. 140-165MHz. Is this true and if so how is it done? I want to start
  369. listening in on the Marine band as the fishing season will soon start.
  370.  
  371. 73's
  372. Adrien, VA3NJC
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: 6 May 1994 02:47:54 GMT
  377. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!news-feed-2.peachnet.edu!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!eff!news.kei.com!bloom-beacon.mit.edu!senator-bedfellow.mit.edu!w1gsl@network.ucsd.edu
  378. Subject: Looking for IC725 Mods
  379. To: info-hams@ucsd.edu
  380.  
  381. I am looking for any mods to a Icom IC725.  I have allready tried the 
  382. data base at ftp.cs.buffalo and have found nothing.
  383.  
  384.                 Thanks in advance
  385.                 73 Steve F
  386.                    W1GSL
  387.  
  388. *******************************************************************************
  389. Steve Finberg                 W1GSL                 w1gsl@mit.edu
  390. PO Box 82 MIT Br               Cambridge MA  02139              617 258 3754
  391. *******************************************************************************
  392.  
  393. ------------------------------
  394.  
  395. Date: 6 May 94 13:52:44 GMT
  396. From: gsm001!gsm001.mendelson.com!gsm@uunet.uu.net
  397. Subject: Luck Hurder ... gone: ( Why?
  398. To: info-hams@ucsd.edu
  399.  
  400. ted kell (tkell@nyx10.cs.du.edu) wrote:
  401. : I have seen a number of comments about needing to findout what the actual     
  402. : problem was before storming the Bastile.  Well, I found the following
  403. : during my wanderings about the net.
  404.  
  405. : 73
  406.  
  407. : Ted
  408. : -0-
  409.  
  410. : Email from Luck Hurder 17 April 1994 to W4MLE and WA4PUP:
  411.  
  412. : "Those of you who know me well will immediately understand why 
  413. : I couldn't possibly abide by what follows, but for the record, 
  414. : my final conversation with Rick Palm was to the effect that yes,
  415. : I would in fact abide by everything contained therein, PROVIDED
  416. : that each and every ARRL HQ employee be asked to sign a similar 
  417. : document. They declined. Rick's last words to ME were, `then you 
  418. : give me no alternative but to terminate your employment'.
  419.  
  420. : 73 - Luck Hurder KY1T"
  421. : ----------------------
  422.  
  423. For brevity I did not include the rest of the text of the message.
  424. However I have several questions?
  425.  
  426. 1. Who is Rick Palm?
  427.  
  428. 2. Do my dues go to pay his salary?
  429.  
  430. 3. Can I get a refund?
  431.  
  432. Seriously, Rick Palm needs to be shown that his policies are not acceptable
  433. to the people who pay his salary. I would like to no longer pay his salary.
  434. How do I go about doing this and still stay in the league?
  435.  
  436. Geoff. 
  437.  
  438. P.S. I am in Philadelphia Pa. if that helps.
  439.  
  440. --
  441. "I am number six. Others come and others go, but I am always number six."
  442. (From the movie "Eminent Domain".) 
  443.  
  444. Geoffrey S. Mendelson N3OWJ    (215) 242-8712  gsm@mendelson.com   
  445.  
  446. ------------------------------
  447.  
  448. Date: 6 May 94 19:04:51 GMT
  449. From: sdd.hp.com!col.hp.com!srgenprp!alanb@hplabs.hpl.hp.com
  450. Subject: Luck Hurder ... gone: ( Why?
  451. To: info-hams@ucsd.edu
  452.  
  453. Geoffrey S. Mendelson (gsm@mendelson.com) wrote:
  454.  
  455. : Seriously, Rick Palm needs to be shown that his policies are not acceptable
  456. : to the people who pay his salary. I would like to no longer pay his salary.
  457. : How do I go about doing this and still stay in the league?
  458.  
  459. I have no idea what the real story is regarding Luck Hurder's parting of 
  460. the ways with ARRL.  (I doubt anyone else on the net does either, other 
  461. than those directly involved.)  But I can say that I have dealt with 
  462. Rick Palm several times in the past and found him to be competent,
  463. professional and courteous.
  464.  
  465. AL N1AL
  466.  
  467. ------------------------------
  468.  
  469. Date: 6 May 94 17:29:35 GMT
  470. From: sdd.hp.com!col.hp.com!csn!lwjames@hplabs.hpl.hp.com
  471. Subject: Non-existent ham software that should
  472. To: info-hams@ucsd.edu
  473.  
  474. We have antenna modelling, Spice, satellite tracking, contest logging, and 
  475. code practice software, but what software could hams use which is either
  476. not available at all, or not available at a reasonable (shareware) price.
  477. There are some of us out here who might write it inspired by your ideas.
  478.  
  479. KG0GB
  480. lwjames@csn.org
  481.  
  482. ------------------------------
  483.  
  484. Date: Fri, 6 May 1994 02:51:23 GMT
  485. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!col.hp.com!srgenprp!alanb@network.ucsd.edu
  486. Subject: Old article
  487. To: info-hams@ucsd.edu
  488.  
  489. Kenneth E. Harker (Kenneth.E.Harker@Dartmouth.Edu) wrote:
  490. :      I'm looking for an article entitled "Sonobaby" or with the word
  491. : sonobaby in its title.  All I know is that it was published in the ham
  492. : radio literature of the 1960's (before I was born!).  I've done enough
  493. : searching to be fairly certain it wasn't in QST, but I haven't been
  494. : able to find indexes for CQ, 73, or Ham Radio magazines.  It was about
  495. : converting the radio systems in surplus sonobuoys to VHF amateur use. 
  496.  
  497. I would bet on CQ magazine.  They very very big on converting all kinds
  498. of surplus in those days.
  499.  
  500. AL N1AL
  501.  
  502. ------------------------------
  503.  
  504. Date: Wed, 4 May 1994 23:39:41 -0600
  505. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!alberta!ve6mgs!usenet@network.ucsd.edu
  506. Subject: RB324 - OPS - Responding to a Call-Out
  507. To: info-hams@ucsd.edu
  508.  
  509. Bid: $RACESBUL.324
  510. Subject : RACES Bulletin #324
  511.  
  512. TO: ALL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCIES VIA AMATEUR RADIO
  513. INFO     ALL COMMUNICATIONS VOLUNTEERS IN GOVERNMENT SERVICE
  514. INFO:    ALL AMATEURS U.S     (@USA: INFORMATION), CAP, MARS
  515. FROM:    CA GOVERNORS OFFICE OF EMERGENCY SERVICES
  516.        (W6SIG@WA6NWE.CA)            Ph: 916-262-1600
  517.        2800 Meadowview Rd., Sacramento, CA  95832
  518.        Landline BBS  Open to All: 916-262-1657
  519. RACESBUL.324               RELEASE DATE: May 2, 1994
  520.  
  521. Subject: OPS - Responding to a Call-Out
  522.  
  523.      "...I might be willing to respond on something like the
  524. Northridge quake, where there is no damage in my area. However I
  525. am not about to leave my home unprotected, without gas,
  526. electricity, water or telephone if there is looting and civil
  527. unrest and the police are stretched so thin that they cannot
  528. adequately cope."
  529.  
  530.      Comments: In an emergency, our first concern is rightly
  531. that of our family or other personal priority. There are and can
  532. be instances where it is inappropriate to respond to any aspect
  533. of a call-out. There are those, however, who have prepared their
  534. families in what to do and how to cope so that they can respond
  535. to a duty station and stay as long as needed (with adequate rest
  536. periods inter-spersed as appropriate.) Such people will
  537. literally go around almost any barrier to respond to the local
  538. need if that is  expected of them and they have been trained for
  539. that response level. Essentially it depends on our personal
  540. situation, perspective and preparedness; physical as well as
  541. mental. It's our choice!
  542.       It may not be possible to make preparations for every
  543. eventuality, but it starts with our personal view point. There
  544. is no "right" or "wrong" perspective or reaction. Each must
  545. chose. Experience does show that there are those whose
  546. dedication is at such a level that the concerns expressed are
  547. transcended by their own choice. It depends on ones personal
  548. priorities. There are instances of response in face of total
  549. personal loss, as well as all conditions in between. Again: it's
  550. your choice. Whatever you chose is right for you.
  551. EOM
  552.  
  553. -----------------
  554.  
  555. RACES Bulletins are archived on the Internet at ucsd.edu in hamradio/races
  556. or in hamradio/packet/tcpip/incoming and can be retrieved using FTP.  The
  557. opinions stated are those of the author of the bulletin and not the poster.
  558.  
  559. ------------------------------
  560.  
  561. Date: 6 May 94 16:17:02 GMT
  562. From: agate!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!ns.mcs.kent.edu!kira.cc.uakron.edu!malgudi.oar.net!hypnos!voxbox!jgrubs@ucbvax.berkeley.edu
  563. Subject: Was this a bad idea?
  564. To: info-hams@ucsd.edu
  565.  
  566. -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
  567.  
  568. smithson@ACM.ORG writes:
  569.  
  570. > In article <2q9tks$npn@illuminati.io.com>, hoagy@illuminati.io.com (Sir Hoagy
  571. > >
  572. > >"This is unlicensed Matthew T. Rupert.  I've got a bad accident
  573. > > out here at <such and such>.  Need ambulance and emergency response.
  574. > > Will stand by and repeat" 
  575. > >
  576. > >Since I was unlicensed, was it illegal for me to use my radio
  577. > >on an amateur frequency for this situation?  
  578. > >
  579. > It was technically illegal, but I do believe there are provisions in the law
  580. > to accomodate 'good samaritan' actions.
  581.  
  582. No, it was NOT technically illegal! The Communications Act
  583. specifically states <paraphrased> that in the event of threats
  584. to human health or safety or desctruction of property anything
  585. reasonable goes.
  586.  
  587.  
  588. -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
  589. Version: 2.3a
  590.  
  591. iQCVAgUBLcpuecmzkeX3rfUNAQFYzwP+LKZ62Jer/Vnlka9/Z3EjtUUYsBGgRHQQ
  592. /wZ+lEtWDdKUXWCVoB0ujGnvRG/l86Q3MtAkPpDjx9O6SkrsstFBKJ514EjCSzxs
  593. 1vZAGhciywKE9BDh0QRuws8o++r637lTk6ijPstRejKeeckBWLq9o/HkYCG1LOoS
  594. 97PTkAasJ24=
  595. =5p6U
  596. -----END PGP SIGNATURE-----
  597.  
  598. /------------------------------------------------------------\
  599. | Jim Grubs, W8GRT   Voxbox Enterprises   Tel.: 419/882-2697 | 
  600. \-+----------------------------------------------------------/
  601.  
  602. ------------------------------
  603.  
  604. Date: 6 May 94 18:55:22 GMT
  605. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  606. Subject: why not on CD? (was: Best code-speed improvement tapes?)
  607. To: info-hams@ucsd.edu
  608.  
  609. >Without question, the ARRL tapes are the best.  I bought some others
  610.  
  611. y'know, it's interesting that these sorts of things aren't on CD's yet. solves
  612. the print-through problem that tapes have and you could use the "shuffle" 
  613. function on many players to avoid overuse of a session (resulting in 
  614. memorization of a passage rather that acquiring the skill).
  615.  
  616. i'm working with a couple of guys now that are producing music and they 
  617. decided to do it on CD rather than tape for their first release because:
  618.  
  619. 1)    not much cost differential (slightly more for CD)
  620. 2)    best possible sound
  621. 3)    least wear/breakage in handling
  622. 4)    room for more artwork in the CD jewel box than the CC jewel box
  623. 5)    preferred format for collectors & radio stations these days.
  624.  
  625. you could even make a double disc set with the sounds of radio and a morse 
  626. trainer on disk 1 and disk 2 being just nothing but morse code (99 separate 
  627. lessons).  74 minutes is a long time and is roughly equal to the average 
  628. cassette (C-120s never did seem to work for much else other than record and 
  629. play all the way through -- start cueing and jumping around and they tended to
  630. stretch and break...)
  631.  
  632. bill wb9ivr
  633.  
  634. ------------------------------
  635.  
  636. End of Info-Hams Digest V94 #497
  637. ******************************
  638.